PDA

View Full Version : L'Amérique: une **** déguisée en religieuse


PornCop
06-02-2004, 03:30
«La chanteuse Janet Jackson, qui a scandalisé l'opinion publique américaine en dévoilant brièvement son sein droit à la télévision, a été écartée de la liste des présentateurs de la cérémonie des Grammys dimanche prochain. Les organisateurs de cette grande fête annuelle qui récompense les meilleures productions musicales en ont fait l'annonce jeudi.


.
L'image qui a fait scandale aux États-Unis.
.
Cette mesure de rétorsion intervient cinq jours après ce que la presse américaine a qualifié de «Nipplegate» (scandale du mamelon).
Un agent de Janet Jackson a déclaré que la chanteuse n'assisterait probablement pas à la cérémonie des Grammys. En revanche, Justin Timberlake, qui a déchiré le bustier de Janet Jackson, reste nominé aux Grammys et devrait être présent à la cérémonie. Selon des quotidiens américains, il pourrait toutefois se voir interdit de participer au spectacle.

Seins censurés à NBC

Le sein droit de Janet Jackson à des impacts sur la programmation de NBC. La chaîne de télévision américaine a annoncé qu'elle allait retirer une séquence d'un épisode de la série Urgences diffusé jeudi soir à 22h30. Dans cette scène, on devait voir la poitrine partiellement dénudée d'une octogénaire recevant un traitement d'urgence.

Dans un communiqué, NBC a estimé que cette scène était «appropriée dans son contexte». Toutefois, poursuit la chaîne, il est impossible de ne pas tenir compte de l'agitation et l'émoi provoqués par la chorégraphie osée de Justin Timberlake et Janet Jackson lors la mi-temps du Super Bowl. NBC a donc demandé aux producteurs d'Urgences de retirer cette scène.

Mesures préventives à CBS et ABC

Pour éviter un nouvel incident, CBS, qui assure la retransmission des Grammys, a promis de mettre en place un dispositif de léger différé de la diffusion. Emboîtant le pas, la chaîne ABC a également annoncé qu'elle allait mettre en place un dispositif semblable pour sa retransmission aux États-Unis de la cérémonie des Oscars, le 29 février.

En permettant un délai de quelques secondes entre la captation des images et leur diffusion, les télédiffuseurs pourront mettre de côté les images qu'ils ne voudraient pas diffuser.

Sein droit recherché


.
Janet Jackson, dans un de ses vidéoclips.
.
À l'échelle des recherches sur Internet mesurées par le moteur Lycos, le sein droit de la chanteuse américaine s'est avéré être un «événement» aussi important que le 11 septembre 2001.

Terra Lycos, la maison-mère du moteur effectuant des mesures d'audience pour classer chaque semaine les 50 personnes, objets ou événements les plus convoités par les internautes américains, a indiqué qu'avant cette semaine, l'événement le plus recherché dans l'histoire du Lycos 50 sur une période de 24 heures était l'attaque du 11 septembre sur l'Amérique.

Au même moment, les chaînes de télévision américaines d'information en continue diffusaient en boucle les images controversées, en prenant soin d'appliquer un flou sur le sein dénudé.

Les protagonistes offrent des excuses

Les deux stars responsables de la controverse se sont confondues en excuses, affirmant regretter ce geste malheureux.


.
La chanteuse affirme n'avoir pas eu l'intention d'indisposer qui que ce soit.
.
Janet Jackson, dans une déclaration diffusée mardi soir, a précisé que la décision de modifier la finale du spectacle était uniquement la sienne et avait été prise après la dernière répétition. Elle soutient que ni MTV, ni CBS, ni la NFL n'avait idée du geste qu'elle poserait et qui a finalement mal tourné. La chanteuse a ajouté qu'elle n'avait aucunement l'intention d'indisposer qui que ce soit.

De son côté, Justin Timberlake prend le rôle de victime. Il a expliqué qu'avant le spectacle, il avait reçu un appel de Janet Jackson et son chorégraphe disant qu'ils voulaient faire une «révélation de costume». «J'ai eu l'impression que ce qui allait être révélé (...) était un soutien-gorge rouge ou un bustier». Le chanteur pop prétend n'avoir pas eu le temps de répéter la scène et avoir été choqué par le résultat. «Cet incident est totalement regrettable», a souligné Justin Timberlake.

La Commission américaine des communications, qui dit avoir reçu des milliers de plaintes sur la chorégraphie du duo Jackson-Timberlake, a ouvert une enquête.»

(source: Radio-Canada)

Monwalker
06-02-2004, 03:53
:hallucin:
Qu'est-ce qu'il y a de choquant ?
Le téton ?

Je conseillerais à nos amis les "choqués" de relire ce passage du Tartufe :

"Cachez ce sein que je ne saurais voir !
De pareils objets rendent l'âme blessée
Et donnent à l'esprit de coupable pensées !"

Ah... Mais c'était pas les Molières.. suis-je bête !

PornCop
06-02-2004, 04:14
Mais montrer de la violence est sain (sans jeu de mot).

Il n'y a qu'à regarder dans les jeux ou les films: la violence y est fortement valorisée alors qu'un petit bout de peau choque allègrement l'opinion publique américaine - Giants a dû notamment être modifié: il portait à controverse avec sa sirène bleue aux seins dénudés.

Pendant ce temps le «new born» au pouvoir prône l'abstinence sexuelle chez les moins de 18 ans et les non-mariés, après avoir rendu illégales les machines distributrices de préservatifs dans les «High Scool» (un moyen très efficace pour contrer les M.T.S).

PornCop
06-02-2004, 04:48
J'ai réussi à réintroduire le mot «Giants». ;)

Monwalker: allez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je ne cesse de le répéter: tu as eu raison de me faire confiance avec NOLF... fais-le avec Giants. ;)

DukeFreeman
06-02-2004, 10:51
Bin ouais surtout que Giants IL L'A MAINTENANT (hein mon gars ;)) !

Quand au nichon... bah une **** déguisée en religieuse... rhoooo c'est vite dis... ptetre pas faux, mais vite dis !
Et pis c'est pas seulement sa les USA... c'est plein d'autre truc... et y a meme des trucs bien (si, si... regarder Postal 2 :D )

vincent
06-02-2004, 15:47
nan mais franchement c'est n'importe quoi... j'ai du mal à comprendre que ça fasse un scandale pareil. Faudrait aussi censurer les pubs pour Tahiit gel douche parce qu'on voit plus !
Bref je sais même pas si on se rend compte à quel point c'est absurde et demesuré comme réaction...

PS : et avant de lire ce post, je tombe sur quoi en lancant MSN ?
<img src="http://membres.lycos.fr/thechacalben2/lahontedelamerique.jpg"> :constern:

PornCop
06-02-2004, 19:16
«KNOXVILLE- Tennessee, le 6 février 2004 - L'épisode du dévoilement d'un sein de Janet Jackson fait maintenant l'objet d'une poursuite. Une femme de Knoxville, au Tennessee, a déposé sa plainte en justice contre Janet Jackson, Justin Timberlake, MTV, CBS, et Viacom. Mme Carlin allègue qu'elle et plusieurs autres personnes qui regardaient le spectacle de la mi-temps du Super Bowl ont ressenti un choc, de la colère, de l'embarras et ont subi de sérieuses blessures quand Justin Timberlake a révélé le sein de sa compagne de duo... Mme Carlin affirme que les diffuseurs et les chanteurs ont violé un contrat implicite avec les téléspectateurs en posant ce geste.»


Au pays des avocats...


Et puis, c'était quand même un match de football/Budweiser rempli de violence légalisée et de cheerleadrs le c.ul et les seins silliconés presque aussi dénudés... pas la messe.

Monwalker
07-02-2004, 04:04
Pauvre Madame Calin !
J'espère qu'en plus de ses "sérieuses blessures" la pauvre femme ne souffre pas de la famine, ou d'un cancer... Enfin, c'est vrai quoi, la malheureuse est déjà assez éprouvée comme ça :(