View Full Version : Une guerre de plus... mort au ennemis (dans des souffrances abominable si possible !)
DukeFreeman
16-01-2005, 05:00
Rhaaaaa... elle est quand meme ******ment bien la demo de Act Of War...
Beau, original sans etre deroutant, c'est pas un enieme clone de Command & Conquer (meme si on ressent clairement la presence de se dernier dans les influences potentiel) quelque idées original (un bon paquet meme) vienne donner une bonne bouffé d'air frais...
Non franchement, j'avais quelques doute sur se jeu sortie de nul part et dont tout le monde parle depuis tout juste quelques mois en l'annonçant comme le future winner de la categorie RTS, j'avais peur d'un enieme coup de bluff avec grosse campagne marketing presentation en grande pompe au magasine avec petit fours champagne et toast au caviar histoire d'amadoué les journalistes, etc, etc...
Surtout venant d'Atari qui nous a deçu plus d'une fois sur plus d'un jeu (parfois de par son annulation... Hein ? Comment ça Outcast 2 ? mais non je ne vois pas de quoi vous voulez parler. Non, non se n'est rien, juste une poussiere dans l'oeil :cry: )
Je donnais a se jeu se que je donne a tous les autres qui me semble suspect, je leurs offre le benefice du doute. Bin maintenant je doute plus, y a un gros gros potentiel et si le jeu est bien ficelé, pas buggué (pas trop) avec une localisation digne de se nom, une duré de vie interressante, et un gameplay aussi agreable que dans la demo, ça a tout pour etre un sacré big fat fuc.king RTS qui suprendra un paquet de gens dans cette epoque trouble en periodique futuriste...
Par contre pas bcp d'unité et de batiment disponible dans la demo dommage :-/
Voila voila... bon la je me suis emporté (z'avez vu l'heure ? non je jouais pas, je rentre de boite, me suis juste rendu compte que j'avais pas felicité se jeu qui a vraiment flatté mes attentes de joueurs malgre mon sceptisisme) y a bien des trucs pas geniaux, des points noirs, des broutilles, des ressemblance, etc, etc...
Mais je partais avec un certain recule, je me demandais si au dela de la "beauté" graphique (qui ne me semblais pas particulierement ahurissante) y avais un gameplay interressant dans un univers bien sympa. J'ai gouté a une reponse franchement positive, donc partant d'un préjugé negatif j'ai parcouru beaucoup de distance vers un jugement (non definitif bien entendu) opposé.
En clair ça ma veritablement retourné le fondement, donc mes dires ne relate que les points positif (je repasserais peut etre pour lui fout.re une ptite couche de negativité si vous voulez :))
J'hésitais à poster hier soir, après 30 minutes de jeu... "J'hésitais" parceque je me dis qu'à force de critiquer Atari c'est pas sympa de rester sur ce forum alors que je n'ai aucune affinité avec cet éditeur, et puis "30 min de jeu" parceque je n'ai pas cherché à aller plus loin.
Pour exposer clairement et simplement mon point de vue, je pense TOUT le contraire de toi Duky. J'attendais ce jeu avec pas mal d'intéret, croyant fermement d'après les screen et vidéos que ce serait une claque visuelle, premier point ou je suis déçu. Je ne suis pas particulièrement exigent en matière de graphisme, mais à la vue des screenshots, j'avais l'impression de quelque chose d'unique. A la vue de la démo, je me demande si celle si n'est pas bridée graphiquement ! et pourtant je fais tout tourner à fond sauf la résolution... :constern: Je n'ai pas CnC Generals, mais j'y ai joué pendant 2 semaines l'année dernière et je ne vois pas de différences graphiques. Tu trouveras peut être que j'éxagère, je vais chercher la démo de CnC pour comparer parceque j'ai vraiment l'impression d'un clone. Il suffit de zoomer sur un tank ou un buggy pour voir qu'il est pas si détaillé que ça. A ce niveau Soldier of Anarchy le dépasse largement selon moi, même si les décors sont moins détaillés, et s'il affiche peut être moins d'unités en même temps.
Ensuite les "bonnes idées"... ah bon ? où ça ? Evidemment les Prisonnier de Guerre (TM) (c'est pas encore une marque déposée ? étonnant...) bon je charrie un peu, mais honnêtement ça n'a rien de révolutionnaire. C'est vrai que ça manquait aux autres jeux de ce genre, ça donne un aspect plus "humain" à un jeu de guerre, mais ça n'apporte au final pas grand chose : c'est des bonus à collecter après la bataille, pas de fuyards ou d'escorte de ces prisonniers, bref c'est juste un petit paquet de pognon qui n'attend que d'être collecté ! Ensuite ce pognon fructifie comme sur un compte en Suisse, le prétexte étant qu'ils permettent de pirater les compte ennemis... :constern: ça serait pas les Hackers chinois de Generals ça ? Ok ok ça sert de source d'argent, ça change des mines d'or et des champs de tibérium, m'enfin c'est pas très logique logique... Si j'avais de l'humour je dirais que 2 journalistes très médiatisés n'ont pas rapporté autant de fric à Al Quaîda (pardon pour l'allusion à l'actualité :shy: ). Quand au fait qu'ils peuvent dévoiler la map (tiens j'ai même pas essayé de peur de perdre ce gagne-pain) aller pourquoi pas, c'est vrai que ça c'est un peu plus logique, encore qu'il ne faut surtout pas parler de torture, politiquement correcte oblige.
La possibilité de monter dans un véhicule ? bah ya rien de transcendant, en plus on ne voit même pas l'unité dans le véhicule (il suffit de zoomer sur un buggy pour voir que les sièges supplémentaires restent vides). Et on peut pas faire descendre le pilote! Pourquoi je dis ça ? parceque ça aurait pu offrir des possibilités bien plus grandes : voler les véhicules adverses par exemple... Je dis ça parceque j'ai du recommencer la mission à cause d'une erreur de script bien sympathique : une fois la plage nettoyée et la base construite, j'ai envoyé un groupe de soldats dont le sergent jefferson en reconnaissance au nord de la map. Et je suis tombé sur une colonne de véhicules abandonnés (ils étaient gris au lieu d'être rouges) J'ai cru qu'on pouvait les voler, ce qui n'était pas le cas. Donc j'ai continué mon chemin et je suis tombé sur un groupe de chars bien vivants cette fois. Fin de la mission, mes soldats se font massacrer : aucune retraite possible parceque la colonne de tanks s'était "réveillée" prenant ainsi mes soldats à revers...
Le fait de pouvoir rentrer dans les batiments, ça par contre c'est vai qu'il y a une nette amélioration par rapport à CnC (décidément) : les soldats continuent d'être gérés indépendemment, pas comme s'ils formaient un "batiment armé" genre tourelle.
Et puis LE détail qui fâche, vraiment vraiment : C'EST QUOI CETTE CAMERA DE ***** ?! A priori, un commandant en chef à besoin de voir le champ de bataille dans son ampleur, pas d'admirer les chaussettes de ses soldats ! Le zoom est puissant, ça oui, mais compter les grains de sables je trouve pas ça passionant... Un peu plus de recul aurait été bienvenu : il suffit de lancer les raids aériens pour avoir les avions collés à la caméra ! Alors pouvoir englober la totalité de la base à raser en 1 écran au début de la mission, selon moi c'est stratégiquement primordial pour pouvoir garder un oeil sur les mouvements de troupes ennemies, mais c'est visiblement pas au programme. Quand à pouvoir orienter la caméra, horizontalement c'est bien pour regarder "derrière" un batiment, mais une orientation verticale ça aurait été pas mal non plus, au moins pour pallier au défaut de recul de la caméra.
Quand à l'interface... c'est bizarre ça me fait penser à un jeu, mais lequel ? :rolleyes:
Bon je vais m'arrèter là, et au cas où je n'aurais pas assez ouvert les yeux hier soir, je vais essayer d'y jouer plus de 30 minutes.
Je ne trouve pas nécessaire de chercher à être toujours original, reprendre les bonnes idées des autres quand on les exploite bien c'est déjà pas mal, mais faut quand même aller à fond dans ce qu'on commence ! Enfin bon, un jeu moyen, pas extraordinaire, ça partait pourtant de quelquechose de très prometteur. Mais selon moi il n'y a pas profondeur.
Je poste pas sur le forum officiel parceque je ne cherche pas à convaincre les gens susceptible de l'acheter, je suis quand même content qu'un équipe française arrive à un tel niveau. Mais c'est pas encore ça.
Provient du message de OL-F
Je poste pas sur le forum officiel parceque je ne cherche pas à convaincre les gens ****ptible de l'acheter, je suis quand même content qu'un équipe française arrive à un tel niveau. Mais c'est pas encore ça.
"susceptible" est plus correct et évite avec succès la censure ... :)
J'y ai joué un peu là... ça à l'air pas mal mais c'est vrai que le zoom mini est BEAUCOUP trop grand... on n'a pas assez de recul !
Sinon les cartes sont très réalistes et détaillées...
Bref je fini la démo et je reposte
pourquoi vous postez pas dans le forum Act of War ? :constern:
non rien à faire, pas moyen d'accrocher à cette démo... je viens de la finir, mais je me suis bien ennuyé. Ca manque de punch, et puis je ne saisi pas l'intéret d'options pseudo-réaliste comme "ramper", "monter dans un véhicule" ou "investir un batiment" dans un jeu où plusieurs rafale de mitrailleuses viennent à bout d'un bunker ou d'un blindé. Oui c'est le cas la quasi totalité des RTS, mais quitte à vouloir sortir un jeu basé sur un scénario réaliste, dans des environnements réalistes, avec une échelle des unités réaliste, avec des armes réalistes, ça coutait quoi d'équilibrer le gameplay en rendant les soldats inefficace face a un tank ou un baraquement, à moins de posséder le matériel adéquat ? (genre un upgrade "Grenade" ou "C4" pour les GI Joe). Arf moi quand je pars à rêver du jeu parfait, j'ai l'impression que je suis le seul à rêver...
Sinon, je reviens sur mon appréciation du moteur graphique : même si je trouve les véhicules moches, les décors par contre sont réussis.
Enfin bon moi je dis juste que ce jeu sera probablement pas mal, mais ne fera certainement pas date.
J'avais pas remarqué que Bush avait autant grossis c'est derniers temps... :D
Edit: les anciens sont frileux de sortir de chez eux ;)
Monwalker
16-01-2005, 20:24
Oui....
J'ai posté un message sur un autre forum et voilà que j'ai pris froid ! :noooo:
screetch
25-01-2005, 09:37
L'interet de "ramper", et tout ca, ca n'apparait pas evident contre une IA (qui finit toujours par savoir ou tu te planques) mais contre des joueurs humains c'est deja mieux. Lorsque tu es couche tes unites n'apparaissent pas a l'ennemi, comme je te le disais l'IA ca la derange pas trop, mais pour garder un pont, ou vaire des embuscades, c'est tres utiles.
Il n'y a pas que la guerre, dans la vie...
Bon, je m'en retourne à DoD , RTW , NWN etWoW ... ;)
Provient du message de PornCop
etWoW ... ;)
Veinard ! :rolleyes:
Dis t'as pas une clé beta qui traine ??? ;)
Monwalker
28-01-2005, 00:29
m'enfin OL-F, y'a pas que WOW dans la vie... J'sais pas moi... Y'a des MMOs français, non ? En cherchant bien... Enfin je dis pas ça par chauvinisme, mais... Enfin quoi, c'est vrai...
Par exemple, au pif, y'a un bon jeu en ce moment, j'sais plus son nom là... avec free trial, concours d'énigmes à résoudre ingame (qui commence demain) tous les mercredi, vendredi et dimanche à 20H00 pour gagner des cartes graphiques BFG nVIDIA GeFORCE 6800 GT 256mo qui tuent (et des casquettes aussi :) ), et puis plein de trucs biens... (ah ouais, y'a le jeu en lui-même qu'est super bien, faut pas oublier :p )
Enfin, j'dis ça comme ça :rolleyes:
"La marquetterie ? Non merci Ulukai, je préfère faire de la poterie..." ça te dis quelque chose ? :D :p ;)
Honnetement, concours ou pas à la clé, français ou pas, je sais pas si je vais me lancer dans l'aventure du MMO, (d'autant plus que je ne suis pas sensé avoir le temps...:rolleyes: ) mais, si un jour je m'y mets, c'est probablement pas pour changer quelques mois après... Je ne dis pas que Ryzom n'assurera pas à la longue, mais je sais que j'aime déjà le monde de Warcraft, Alors que Ryzom m'est totalement inconnu. Et puis je passe encore pas mal de temps sur Warcraft 3 en multi comme en solo, pour le jeu et ses modes mais aussi pour son univers (qui n'est certes pas original, mais il a quand même ce quelquechose qui fait qu'on se sent pas dans un clone du Seigneur des Anneaux, l'aspect BD peut être). Si ces 2 MMORPG n'étaient pas payant, je n'aurais pas à choisir ;) mais c'est pas le cas et c'est pour ça que j'attends encore un peu...
Ok promis je fais de la place sur mon DD et je teste Ryzom ;) :)
...mais je viens aussi de me créer un compte pour la béta public de WoW :p
Bon mon', tu commence au marketing lundi ;)
(n'empeche, z'etes une bande de veinard...nous on a bien évidemment pas le droit de jouer ua concours pour les GeForce...snifff...je vais devoir rester avec ma 5900XT :'( )
C'est un ami français (oui, j'ai des amis, même français) qui m'a prêté une clef il y a de cela trois semaines environ. Que dire de WoW ? Wow, simplement. :)
Monwalker
29-01-2005, 06:34
Ah Skem... J'suis dégoûté pour ce soir : j'avais trouvé la réponse presque immédiatement, mais comme un ...(Fyros) j'ai cru bon de demander des avis dans ma guilde, de discuter... Bref, quand finalement j'ai posté, c'était trop tard ! :cry:
OL-F, je ne connais pas du tout WOW (solo, multi ou MMO) donc je ne critique pas du tout :)
PS : si tu fais la trial de Ryzom et que tu as des questions, n'hésites pas à demander ;)
Comme un matis tu veux dire? :D
Sinon bah pas de chance mais bon...y'en a d'autre à gagner hein...mais bon, c'est vrai que passer à quelques secondes d'une GF 6800....:nuts:
(ps: et pkoi ils font pas le meme concours dans les autres jeux? snifff....je veux une GF6800 moi aussi!! :p)
http://jeici.free.fr/ati/SapphireX800XTPEbox.jpg
:love: :love: :love:
Ouai mais elle est pas offerte celle là ;)
et comme dirait un ami, après avoir gagné une CG dans une LAN (une GF3 à l'époque ;)): "la meilleure des cartes graphique, c'est celle qu'on ne paie pas :p"
(ps: en plus je voudrais pas etre méchant mais leur alien sur la boite, ben il est quand même super moche....)
DukeFreeman
30-01-2005, 00:59
Skem, fais comme tous le monde...
Attend sous la fenetre a JC :p
pas en hivers...ça caille en hivers au pays du gruyère et des mallettes noires :)
Ça reste pratique pour se chauffer durant l'hiver...
vBulletin® v3.6.9, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.