PDA

View Full Version : Driver...la suite


Raekwon
02-08-2005, 11:45
Salut à tous,

Bien que c’est un Forum Boiling Point, c’était juste pour vous annoncer, que apparemment ATARI va sortir un nouveau Driver…en 2006.
Bah, ça promet…attendez vous a ne pas l’acheter !!!

@ +

Raekwon

calexico-man
02-08-2005, 14:16
Merci pour ta remarque super intéressante.

Franchement, des sujets de crétins comme ça on s'en passerait bien dans ce forum. Si c'est pour écrire des coneries, va sur JV.com, t'as plein d'amis.

Raekwon
02-08-2005, 16:13
Franchement, des sujets de crétins comme ça on s'en passerait bien

Franchement, je ne vois pas ce qu’il y a de crétin à annoncer la sortie d’un jeu.
Et lorsque je disais de ne pas acheter le jeu, c’était plutôt pour inciter les personnes à être prudent.
Driv3r était mal finalisé, et lorsque je vois qu’ils vont en sortir un autre, et en moins d’un an et demi, cela me laisse perplexe (Driv3r étant sortie au alentour du mois de mars 2005 en version PC).
Et finalement, je crois bien que l’on ira tous les deux chez JV, et moi en te prenant par la main pour t’y emmener…car tu as raison, là-bas, y’a autant bouffons que toi…

Allez Tchao !

calexico-man
02-08-2005, 20:19
Je ne parlerais pas de l'intelligence de ta réflexion assez démagogique. Mais quand t'es sur un forum boiling point, tu parles de boiling point et puis voila. Tu as un forum driver 3 à côté. Ca m'énerve les gars qui polluent les forums pour dire des ********s.

agouty
08-08-2005, 11:27
J'aime bien le raprochement de toutes facon les jeux atari c de la ***** driver 3 et boiling sont des jeux de ***** !Eh au faite **** atari superg :ka:

ze_pinguin
11-08-2005, 02:35
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool :bravo:

mathiasatari
11-08-2005, 12:15
Super, ça, ce sont des posts qui font avancer le débat... merci calexico, j'ai eu la même réflexion que toi

Et un autre truc pour tous les trolleurs, à force de toujours raconter ce qui vous passe par la tête, sans même se donner la peine d'argumenter, ça n'aura qu'une seule finalité : on ne vous écoutera même plus !
Je veux bien discuter avec les posteurs qui critiquent et argumentent leurs posts mais jamais je ne ferais attention aux simples râleurs

il y a quand même un petit truc qui me sidère, à force de vous lire sur les forums : à chaque fois, vous ne citez que 2-3 jeux qui vous ont déçus et vous vous dites, si ces deux jeux sont pourris, Atari l'est forcément !

Seulement cette boîte ne sort pas que des jeux nuls ! Loin de là ! Act of War, DBZ, la série Unreal, RCT3, NWN, ...

Je ne veux pas être hypocrite et dire que cette boîte a 0 défaut, qui n'en n'a pas ? Mais ce n'est pas en focalisant sur certains titres ratés que l'on reste vraiment objectif sur la globalité...

Un dernier truc aussi, et là c'est au sujet de Boiling Point, j'entends souvent des joueurs dire que c'est Atari qui a poussé le développeur à sortir le jeu si tôt... Mais 1) c'est dingue que des gens qui ne connaissent pas assez le marché du développement de jeu se permettent de juger aussi hâtivement et sans sources et 2) la vraie histoire de BP, ça serait plutôt le contraire: les développeurs voulaient sortir le jeu un an avant sa vraie mise en route sur le marché et c'est Atari qui les a poussés à continuer à développer... Le problème de qualité du jeu se situe bien autre part mais je n'ai pas envie de me lancer dans le débat ici

bouloche
23-08-2005, 10:34
moi personellement je m'en tape se savoir qui est fautif ou pas si c'est les dev ou atari j'ai payer pour l'instant 40 euros un jeu avec lequel je n'ai meme pas joué deux heures tellement j'ai été degouter des ralentissements retour sur le bureua et compagnie et pour le probleme de la qualité de ce jeu à savoir ou elle se trouve il faudrait deja pouvoir y jouer pour avoir ne serait ce qu'une once d'avi si c'etait n'importe quel autre article acheter dans le commerce je pense que 90 % de ceux qui comme moi l'ont acheter l'auraient rammener au magasin et se seraient fait remboursés POINT BARRE! ont peut rentrer dans tous les similis debats pseudo intello de "vous etes des bouffons qui critique sans arguments" moi je dirais juste ILS ONT PAYER (comme moi ) SE SONT FAIT ARNAQUER MAIS NE PEUVENT PAS SE FAIRE REMBOURSER alors ils ont largemment le droit de l'ouvrir le fait d'avoir acheter le jeu est pour moi l'argument principal ce sont des clients.Depuis deja fort longtemps sous pretexte de piratage ont achetent des jeux de 40 à 65 euros en etant sur de ne pas pouvoir le rammener au marchand sans se le faire rembourser car d'office il y a soupson de gravage de cd deja c'est limite arnaque mais dans un cas comme celui la avec le nombre incroyable de gens qui ont des problemes pour jouer il aurait été normal qu'atari demande à tous les acheteurs mecontents de rammener leur cd de jeu pour se le faire rembourser cela aurait été honnete de leur part car je pense que BP est comme meme le premier jeu ayant autant de problemes depuis fort fort longtemps et cela tout le monde s'accorde à le dire.

calexico-man
23-08-2005, 19:17
Un dernier truc aussi, et là c'est au sujet de Boiling Point, j'entends souvent des joueurs dire que c'est Atari qui a poussé le développeur à sortir le jeu si tôt... Mais 1) c'est dingue que des gens qui ne connaissent pas assez le marché du développement de jeu se permettent de juger aussi hâtivement et sans sources et 2) la vraie histoire de BP, ça serait plutôt le contraire: les développeurs voulaient sortir le jeu un an avant sa vraie mise en route sur le marché et c'est Atari qui les a poussés à continuer à développer... Le problème de qualité du jeu se situe bien autre part mais je n'ai pas envie de me lancer dans le débat ici


Je ne connaissais pas ce détail mais ça ne change pas fondamentalement le problème. La politique qualité d'Atari est plus que moyenne sur ce coup. Quand on édite un jeu, même si les développeurs font pression pour le sortir plus tôt, on vérifie si celui-ci correspond aux normes qualité attendues pour le commercialiser (bugs, optimisation si le jeu est trop gourmand), surtout quand c'est l'éditeur qui finance le jeu.

Or sur ce coup le service qualité d'Atari a été mauvais, il aurait dû être alerté du mauvais état de finition de ce jeu par les multiples previews des magaszines spécialisés et aussi par ses propres tests, et aurait dû agir en conséquence.

Au moins les ventes de boiling point serviront de leçon pour Atari: pour un éditeur mieux vaut sortir un jeu moyen fini qu'un excellent jeu en version beta.