Alain-James
21-01-2001, 14:37
De fait, le catalogue des sims microprose aussi (European Air War, Falcon 4 et M1 Tank Platoon en particulier).
Quels sont ses projets pour cette gamme de jeux? Vont-ils garder pour eux les codes de ces jeux maintenant presque antédiluviens comme l'a fait Hasbro, alors que les passionnés, en particulier sur EAW et F4, sont toujours bridés par ce code innacessible (à moins que Infogrammes ne compte sortir un nouveau jeu qui aurait le moteur graphique d'un jeu d'il y a 2 ans et dont l'équipe a été totalement dissoute par Hasbro...)
Pensez vous qu'Infogrames serait enclin à nous confier le code source avec une forte pétition qu'on porterait à sa connaissance (ce que Hasbro avait à l'époque refusé...).
Car de ce côté là, je vosi pas ce qu'Infogrames perdrait
-Obligation tjrs d'avoir un cd original dans le lecteur
-Pas de frais de développement pour ces jeux là.
-Une immense communauté de simmers éternellement reconnaissante
-Un nom doré dans le panthéon des éditeurs
-Et quelle promotion auprès des simmers! Beaucoup d'entres nous ont tout simplement décidé de ne plus jamais acheter de jeux hasbro du fait de fausses simulations comme Gunship, de jeux buggés et limités comme B17 ou simplmeent du fait de leur peu de civilité (dissolution des équipes EAW et F4) avec les simmers...Redorer ainsi le blason des sims de Hasbro serait du plus bel effet et montrerait que les patrons ont vraiment changé de philosophie, inverse de celle de M.GI Joe...
De toute façon, un jour où l'autre, quelqu'un risque surement de le détourner pour nous...De plus, Infograme a peu de chance de développer gratuitement et avec quelconque succès commercial un jour EAW comme nous le faisons à présent, avec tout ce que nous lui avons rajouté au travers de nos extensions non-officielles gratuites...Alors, pourquoi nous le refuser? Donnez-nous un cap de signatures que nous devons atteindre pour une pétition et promettez-nous la code source dans ce cas-ci, et laissez-nous faire! vous les aurez je vous le promets...je m'en charge
Alain-James
alainjames@free.fr
[This message has been edited by Alain-James (edited 21 January 2001).]
Quels sont ses projets pour cette gamme de jeux? Vont-ils garder pour eux les codes de ces jeux maintenant presque antédiluviens comme l'a fait Hasbro, alors que les passionnés, en particulier sur EAW et F4, sont toujours bridés par ce code innacessible (à moins que Infogrammes ne compte sortir un nouveau jeu qui aurait le moteur graphique d'un jeu d'il y a 2 ans et dont l'équipe a été totalement dissoute par Hasbro...)
Pensez vous qu'Infogrames serait enclin à nous confier le code source avec une forte pétition qu'on porterait à sa connaissance (ce que Hasbro avait à l'époque refusé...).
Car de ce côté là, je vosi pas ce qu'Infogrames perdrait
-Obligation tjrs d'avoir un cd original dans le lecteur
-Pas de frais de développement pour ces jeux là.
-Une immense communauté de simmers éternellement reconnaissante
-Un nom doré dans le panthéon des éditeurs
-Et quelle promotion auprès des simmers! Beaucoup d'entres nous ont tout simplement décidé de ne plus jamais acheter de jeux hasbro du fait de fausses simulations comme Gunship, de jeux buggés et limités comme B17 ou simplmeent du fait de leur peu de civilité (dissolution des équipes EAW et F4) avec les simmers...Redorer ainsi le blason des sims de Hasbro serait du plus bel effet et montrerait que les patrons ont vraiment changé de philosophie, inverse de celle de M.GI Joe...
De toute façon, un jour où l'autre, quelqu'un risque surement de le détourner pour nous...De plus, Infograme a peu de chance de développer gratuitement et avec quelconque succès commercial un jour EAW comme nous le faisons à présent, avec tout ce que nous lui avons rajouté au travers de nos extensions non-officielles gratuites...Alors, pourquoi nous le refuser? Donnez-nous un cap de signatures que nous devons atteindre pour une pétition et promettez-nous la code source dans ce cas-ci, et laissez-nous faire! vous les aurez je vous le promets...je m'en charge
Alain-James
alainjames@free.fr
[This message has been edited by Alain-James (edited 21 January 2001).]