FAT 32??

[Barkan]

Salut,
je voudrasi convertir mon ordi en FAT32 mais je ne sais pas si c'est miuex ou pas et les répercutions que ca aura sur mon ordi.
Quelqu'un peut il me conseiller?

[Julien Cambier]

Fat 32... J'ai deja entendu ca mais c'est quoi exactement ?

[jfrey]

Me voilà !
Le disque dur est divisés en petite unitsés appelés "clusters" qui font plusieurs octets en taille.

Concraitement, cela veux dire qu'un fichier icone, par exemple, à une taille virtuelle de 50 octets mais une taille réelle d'1 ko car un cluster ne peux être occupé que par un seul fichier à la fois. Etant-donné qu'un cluster à une taille supérieur à celle du fichier icone, tout l'epace en plus est quand même utilisé (ici un perte de 974 octets, un ko faisant 1024 octets).

Plus un DD est gros, plus ses cluters occupent de place et donc plus on en pert.

La différence entre fat 16 et 32 est la taille des clusters, ils sont plus petits en fat 32 donc on gagne de la place. La place gagnée varie en fonction de la taille du DD, comme dis précédemment, donc je crois qu'il est conseillé de passer en fat 32 quand la taille du DD est supérieur à 2 GO (dumoins je crois, à vérifier).

L'inconvénient de la fat 32 est que le DD se "fragmente" plus tôt (les clusters d'un même fichiers sont éparpillés sur tout le DD) et l'orinateur peut ralentir au bout d'un moment, c'est là qu'intervient le fameux défragmenteur de disque de w95/98.

Dis-moi la taille de ton DD et je te dirais si ça vaut le coup (NB, l'opération peut faire perdre des données...).

[Jami]

A priori c'est pour passer en mode 32 bits? C'est le format qu'utilise Win98, win98SE et win2000. Toujours a priori c'est mieux mais si t'as des fichiers donnees qui ont ete crées en 16bits tu auras peut-etre des petits problemes de conversion quand tu les ouvriras avec tes appli qui utiliseront le format 32 bits. Mais j'avoue que je n'en sais pas de trop sur ce sujet. http://www.infogrames.fr/ubb/redface.gif

[JC]

Ben ça c'est cool jfrey,maintenant j'ai moins de boulot grâce à toi http://www.infogrames.fr/ubb/biggrin.gif

Si,si, c'est vrai tout ce que tu dis,même pour les DD de 2Go,là il faut pas mettre en FAT32,ça supporte pas !

Par contre,la fragmentation est plus faible en FAT32 qu'en FAT16 contrairement à ce que tu dis http://www.infogrames.fr/ubb/wink.gif

Mais bravo à toi,tu te débrouille très bien <img src=http://www.infogrames.fr/ubb/icons/icon14.gif>

[jfrey]

(Merci mais j'essaye d'être modeste http://www.infogrames.fr/ubb/biggrin.gif http://www.infogrames.fr/ubb/biggrin.gif)

Pour une fois que je répond à des questions "techniques"... http://www.infogrames.fr/ubb/smile.gif (et surtout que j'arrive peu après que la question soit posée)

fragmantation plus faible en fat 32 ? étant-donné que les clusters sont plus petits, il y en a plus et donc (OK ce n'est pas de la logique informatique) ils ont plus vite fait de se retrouver éparpillés sur le DD. http://www.infogrames.fr/ubb/confused.gif

Pourquoi les DD 2 Go ne supportent pas la Fat 32 ? Moi j'en ai un (sur mon autre ordi) de 2.1 Go et ça n'a pas l'air de poser problème.

[Shapour]

Jallais le dire!!! http://www.infogrames.fr/ubb/biggrin.gif

[JC]

FAT 32 ou File Allocation Table 32bits est un nouveau système de fichiers créé pour Windows par Microsoft. Elle permet le support de partitions de disques plus grandes (2TO contre 2.1GO avant)

La FAT32 permet de formater en une seule partition des gros disques durs jusqu'à 2 Teraoctets au lieu de 2 Gigaoctets pour la FAT16
La taille des clusters est plus petite en FAT32 moins de gaspillage. Ex. un fichier d'un octet occupera 32 Ko en FAT16 et 4Ko en FAT32, avec un disque de même taille (partition supérieure à 1GO)

Tu es en FAT16, avec des clusters de 8k (cas d'une partition entre 256 et 511Mo en FAT16):
- le 1er fichier occupe sur le disque 1 cluster => 8182 octets
- le 2ème fichier occupe sur le disque 2 clusters => 16384 octets
Espace réellement occupé sur le disque = 24576 octets => Perte = 11244
Si maintenant tes clusters font 32768 octets (cas d'une partition >1G en FAT16) :
- le 1er fichier occupe sur le disque 1 cluster => 32768 octets
- le 2ème fichier occupe sur le disque 2 clusters => 32768 octets
Espace réellement occupé sur le disque = 65536 octets => Perte = 52204 !!!
Sous OSR2 avec une FAT32, il y aura également des différences, mais moindres vu la taille plus petite des clusters
par ex. avec des clusters de 1k :
- le 1er fichier occupe sur le disque 3 cluster => 3072 octets
- le 2ème fichier occupe sur le disque 11 clusters => 11264 octets
Espace réellement occupé sur le disque = 14336 octets => Perte = 1004

http://www.infogrames.fr/ubb/wink.gif

[jfrey]

C'est sûr qu'on comprends toujours plus vite avec un bon copié-collé http://www.infogrames.fr/ubb/smile.gif (dumois j'espère pour toi que c'en est bien un...).

[JC]

Ben oui,depuis un de mes fichiers.doc http://www.infogrames.fr/ubb/wink.gif

[Barkan]

benen fait mon dur fait 2,5 Go mais il est séparé en deux secteurs un de 1,6Go et l'autre 750 mo parce qu'à l'époque Windows supoortait pas un si gros!
e nfait ce que j'aiemarsi faire aussi c'est de remettre tout en une seul unité donc un seul dd de 2,5 Go.
cooment faire?

[jfrey]

2 solutions :
- tu supprimes les partitions, tu en crées une seule et tu formates

- tu utilises le logiciel Partition Magic (je ne l'ai jamais utilisé personnelement mais il permet de modifier les partitions sans effacer les données).

[This message has been edited by jfrey (edited 18 April 2000).]

[Julien Cambier]

Et c'est interessant ca !
on peut le trouver ou partition Magic ?

[Barkan]

Salut, salou,
pour partition magique:
http://spartateur.ibelgique.com

voila, cherche un peu parce qu'il y a plein de programmes super intéressants...

Sinon merci pour votre aide mais je n'ai pas envie de me taper 40Mo (ca, c pas votre faute http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif ) de téléchargement à 3Ko/sec de moyenne (ca non plus c pas votre faute http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif ) et puis formater ca m'est impossible à cause de ce %@#$µ de lecteur de diskette... argggh mon ordi est en trian de tomber en ruine (pas de votre faute non plus ca)

Barkan

[jfrey]

Quoi ???
"Télécharger" Partition Magic ?
Mais c'est un site ***** ma parole ? http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif

Ton lecteur de disquettes est mort ??

Tu doit certainement connaître UNE personne qui pourrait t'en prêter un pour une journée, non ?

[This message has been edited by jfrey (edited 19 April 2000).]

[M Pom' de Terre]

Sinon, pour même pas 100 balles t'en auras un neuf !

[This message has been edited by M Pom' de Terre (edited 19 April 2000).]