DukeFreeman
29-07-2000, 17:11
Diablo 2 VS Darkstone...
Bon jvais pas la joué supense evidemment c'est Diablo 2 qui gagne !
C'est evident, il a un avantage super...
Il a 1 ans de moins que Darkstone !
Et 1 ans dans le jeux video c'est... ENORME !
DukeNukem 3D n'a que 6 ans !
Et encore je crois meme moins !
Souvenez vous que a la sortie de DukeNukem 3D on etait tous bouche béante devant la beauté du jeu, devant le souçi du detail, devant les ptit truc inutile qui rende le jeu extra !
Bin... la en 1 ans... Darkstone a perdu bcp de valeur !
Pourtant (car il en faut un !)
Il garde des points fort que l'on ne trouve pas dans Diablo 2 !
On va faire un comparatif rapide !
Qualite Graphique :
Darkstone : Tres bonne pour l'epoque encore sympa pour il y a quelque mois, mais depuis la sortie de Ground Control, Shogun, et autre Vampire (Argh fini le joli Darkstone http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif) y fait plus le poids !
Mais c'est quand meme encore tout a fait acceptable !
Un peu trop "flash" comme couleur, mais c'est l'esprit du jeu !
Sa rajoute de l'ambiance !
Resulta : Tres bon pour l'epoque, commence sincerement a devenir asmatique ! (mais gentil quand meme http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Diablo 2 : Je l'ai vu tourne en D3D... putai*... y a pas photo, c'est nettement mieux que Direct Draw !
Mais un bug d'un qualite rarement atteinte nous empeche mechament d'y joué en D3D !
Je suis donc contraint de le compare avec un mode video assez naze !
Pourtant, malgres que sa pu grave par rapport a l'autre version, le Direct Draw permet un fluidité a tout epreuve (enfin presque http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Mais bon... sa a rien a voir avec la qualité graphique !
On peu regrettais le taux de pixel assez elevé pour les perso !
Mais d'un autre coté, c'est vrai que quand il y a 30 ou 40 ennemis a l'ecran on est heureux que les mecs ressemble plus a du
Picasso qu'a du Van Goh !
Et pourtant ils sont detaillé !
Un gros paquet de pixel detaillé !
La qualité graphique des perso a quasiment pas bougé depuis Diablo 1 !
Mais les decors eux...
Mhhhhh !
Superbe !
Tres tres tres reussi !
Et pourtant...
Meme si Diablo 2 possede un createur de monde aleatoire (enfin plus ou moins) tout les monde se ressemble car ils sonte tres vaste et qu'on se fout un peu de ou se trouve la sortie par rapport a la premier fois !
Alors que dans Darkstone chaque partie on se retrouve dans un monde vraiment different avec des couloir, des marres, des grottes, enfin... tout le decors change !
Mais... c'est beaucoup moins beau !
Donc... quoique que se soit, a partir du moment ou c'est graphique Diablo 2 et mieux que Darkstone !
(Pour la qualite graphique je me suis surtout servie de mes sentiment passé quand j'ai joué a Darkstone pour la premier fois, c'est pour cela qu'il se peux que certain truc vous semble un peu trop gentil envers Darkstone http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Qualité sonore :
Darkstone : C'etait sympa a l'epoque, mais c'etait deja trop cliché, trop classique, sa manque "d'ame", sa manque terriblement de sens de l'acteur !
C'etait dis un peu comme on resite une poesie, bien mais pas top !
La je parle pour les voix !
Quand au sons, rhaaa... mignions, mais c'est tout !
Rien de vraiment inovant !
La musique ne m'avais guere touché la premiere fois, bin... maintenant non plus !
Rien de bien folichon, mais bon... les sons quand ils sont pas excelent sa me gene pas mais si ils sont reussi (comme c'est le cas dans Outcast) la sa booste a fond le jeu !
Dans tout les cas cote Darkstone, c'est du 13 sur 20 !
Diablo 2 :
Les voix sont cool, vraiment cool !
On aurais pu pensé qu'ils aurait rien glandé pour la version française, que neni ils ont mis des voix en francçais !
Et meme que les voix sont bonne !
Si, si !
Elles sont reussi !
Ptetre pas autant que celle de Outcast (ma reference en matier de sons dans le jeux http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
mais... reussi quand meme !
Les sons sont bien, on peu regretté que malgres tout les technologie qui s'offre a nous il nous mettes du simple stereo a la con au lieu de mettre, du Dolby suround, A3D et autre machin qui font que j'ai payé mes Haut parleurs un paquet pour que sa marche comme sa mais bon... http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
C'est joli, sa manque ptetre un peu de detail, mais bon... il est vrai que un epée qui tombe sur de la terre, sur de la pierre, sur du sable, en general sa donne pas le meme bruit... mais si je commence a vouloir se genre de detail sonore on a pas fini http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Les musique sont sympa mais comme dans 80% des jeux video, elles manque d'importance !
Elle sont la vraiment comme sa pour que le joueurs soit enferme dans le jeu entre 2 murs !
Sonor et visuel !
Alors que le visuel fait quasiment tout le sonor et vraiment la juste pour empeche au joueur de decroché du jeu au moindre bruit de claxon !
Plus reussi que ceux de Darkstone en sont temps, l'environement sonor de Diablo 2 lui fait gagné cette manche !
Bon... voila j'ai deja fait le visuel et le graphique... les 2 truc les plus rapide a teste dans des jeux pareil !
A si juste une remarque, je teste Diablo 2 contre Darkstone plus ou moins a sont epoque !
Se que je veux dire par la, c'est que c'est un melange de Darkstone a sont epoque et maintenant http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
Donc... le match et a arme egal http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif (vu que Darkstone lui n'a eu aucune concurence et il n'etait pas autant attendu que Diablo 2 donc... http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
[This message has been edited by DukeFreeman (edited 29 July 2000).]
Bon jvais pas la joué supense evidemment c'est Diablo 2 qui gagne !
C'est evident, il a un avantage super...
Il a 1 ans de moins que Darkstone !
Et 1 ans dans le jeux video c'est... ENORME !
DukeNukem 3D n'a que 6 ans !
Et encore je crois meme moins !
Souvenez vous que a la sortie de DukeNukem 3D on etait tous bouche béante devant la beauté du jeu, devant le souçi du detail, devant les ptit truc inutile qui rende le jeu extra !
Bin... la en 1 ans... Darkstone a perdu bcp de valeur !
Pourtant (car il en faut un !)
Il garde des points fort que l'on ne trouve pas dans Diablo 2 !
On va faire un comparatif rapide !
Qualite Graphique :
Darkstone : Tres bonne pour l'epoque encore sympa pour il y a quelque mois, mais depuis la sortie de Ground Control, Shogun, et autre Vampire (Argh fini le joli Darkstone http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif) y fait plus le poids !
Mais c'est quand meme encore tout a fait acceptable !
Un peu trop "flash" comme couleur, mais c'est l'esprit du jeu !
Sa rajoute de l'ambiance !
Resulta : Tres bon pour l'epoque, commence sincerement a devenir asmatique ! (mais gentil quand meme http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Diablo 2 : Je l'ai vu tourne en D3D... putai*... y a pas photo, c'est nettement mieux que Direct Draw !
Mais un bug d'un qualite rarement atteinte nous empeche mechament d'y joué en D3D !
Je suis donc contraint de le compare avec un mode video assez naze !
Pourtant, malgres que sa pu grave par rapport a l'autre version, le Direct Draw permet un fluidité a tout epreuve (enfin presque http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Mais bon... sa a rien a voir avec la qualité graphique !
On peu regrettais le taux de pixel assez elevé pour les perso !
Mais d'un autre coté, c'est vrai que quand il y a 30 ou 40 ennemis a l'ecran on est heureux que les mecs ressemble plus a du
Picasso qu'a du Van Goh !
Et pourtant ils sont detaillé !
Un gros paquet de pixel detaillé !
La qualité graphique des perso a quasiment pas bougé depuis Diablo 1 !
Mais les decors eux...
Mhhhhh !
Superbe !
Tres tres tres reussi !
Et pourtant...
Meme si Diablo 2 possede un createur de monde aleatoire (enfin plus ou moins) tout les monde se ressemble car ils sonte tres vaste et qu'on se fout un peu de ou se trouve la sortie par rapport a la premier fois !
Alors que dans Darkstone chaque partie on se retrouve dans un monde vraiment different avec des couloir, des marres, des grottes, enfin... tout le decors change !
Mais... c'est beaucoup moins beau !
Donc... quoique que se soit, a partir du moment ou c'est graphique Diablo 2 et mieux que Darkstone !
(Pour la qualite graphique je me suis surtout servie de mes sentiment passé quand j'ai joué a Darkstone pour la premier fois, c'est pour cela qu'il se peux que certain truc vous semble un peu trop gentil envers Darkstone http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Qualité sonore :
Darkstone : C'etait sympa a l'epoque, mais c'etait deja trop cliché, trop classique, sa manque "d'ame", sa manque terriblement de sens de l'acteur !
C'etait dis un peu comme on resite une poesie, bien mais pas top !
La je parle pour les voix !
Quand au sons, rhaaa... mignions, mais c'est tout !
Rien de vraiment inovant !
La musique ne m'avais guere touché la premiere fois, bin... maintenant non plus !
Rien de bien folichon, mais bon... les sons quand ils sont pas excelent sa me gene pas mais si ils sont reussi (comme c'est le cas dans Outcast) la sa booste a fond le jeu !
Dans tout les cas cote Darkstone, c'est du 13 sur 20 !
Diablo 2 :
Les voix sont cool, vraiment cool !
On aurais pu pensé qu'ils aurait rien glandé pour la version française, que neni ils ont mis des voix en francçais !
Et meme que les voix sont bonne !
Si, si !
Elles sont reussi !
Ptetre pas autant que celle de Outcast (ma reference en matier de sons dans le jeux http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
mais... reussi quand meme !
Les sons sont bien, on peu regretté que malgres tout les technologie qui s'offre a nous il nous mettes du simple stereo a la con au lieu de mettre, du Dolby suround, A3D et autre machin qui font que j'ai payé mes Haut parleurs un paquet pour que sa marche comme sa mais bon... http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
C'est joli, sa manque ptetre un peu de detail, mais bon... il est vrai que un epée qui tombe sur de la terre, sur de la pierre, sur du sable, en general sa donne pas le meme bruit... mais si je commence a vouloir se genre de detail sonore on a pas fini http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif)
Les musique sont sympa mais comme dans 80% des jeux video, elles manque d'importance !
Elle sont la vraiment comme sa pour que le joueurs soit enferme dans le jeu entre 2 murs !
Sonor et visuel !
Alors que le visuel fait quasiment tout le sonor et vraiment la juste pour empeche au joueur de decroché du jeu au moindre bruit de claxon !
Plus reussi que ceux de Darkstone en sont temps, l'environement sonor de Diablo 2 lui fait gagné cette manche !
Bon... voila j'ai deja fait le visuel et le graphique... les 2 truc les plus rapide a teste dans des jeux pareil !
A si juste une remarque, je teste Diablo 2 contre Darkstone plus ou moins a sont epoque !
Se que je veux dire par la, c'est que c'est un melange de Darkstone a sont epoque et maintenant http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
Donc... le match et a arme egal http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif (vu que Darkstone lui n'a eu aucune concurence et il n'etait pas autant attendu que Diablo 2 donc... http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
[This message has been edited by DukeFreeman (edited 29 July 2000).]