View Full Version : SOUCIS SUR EPOX 8KTA3
Bonjour,
j'ai un petit soucis avec mes disques durs :
Config :
Master 1 : IBM 30Go 7200 tr/mn ATA 100
Slave 1 : Pioneer DVD 16/40 slot in ATA 33
Master 2 : MAXTOR 8,4 Go 5400 tr/mn ATA 33
Slave 2 : SONY CRX-100 Mode PIO 4
Il m'est impossible de copier des fichiers du disque C http://www.fr.infogrames.com/ubb/frown.gifIBM) vers le disque D http://www.fr.infogrames.com/ubb/frown.gifMAXTOR) : WinMe plante !
Alors que dans l'autre sens (de D vers C), cela fonctionne sans problème.
Le bios date du 19/02/2001, et les derniers pilotes VIA 4In1 sont installés.
D'après vous, serait-ce dû a une incompatibilité des systèmes ATA et dois-je changer mon Maxtor pour un autre disque ATA 100 ?
Sinon, a part tout cela tout fonctionne nickel, m'enfin j'pense !
Cordialement.
ATA 100 = UDMA 5 (nappe 40 broches 80 fils)
ATA 33 = UDMA 2 (nappe 40 broches 40 fils)
UDMA 5 ne peut pas se copier sur du UDMA 2, pas le même system de transfert, donc soit tu mets ton IBM en UDMA 2 (mais tu perds du débit) soit tu changes ton Maxtor pour un ATA 100. http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif
[This message has been edited by JC (edited 19 March 2001).]
Connaissant TRES mal l'IDE, j'ai peur de ne pas comprendre : on ne peut pas mettre un HDD ATA 100 et un HDD ATA 33 sur une même nappe 80 fils???
Je connais quelqu'un qui utilises ce système depuis déjà pas mal de temps et ça marche nickel...
Tu peux m'expliquer là, Jeici? http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
Dans mon cas, les deux disques durs ne sont pas sur la meme nappe !!!!
IDE 1 :
IBM ATA 100 (master) et DVD pioneer (slave) sur meme nappe ATA 100
IDE 2 :
MAXTOR ATA 33 (master) et CD/GRAV PIO4 (slave) sur meme nappe ATA 33
Donc, faut que je change mon maxtor !?
Si tu mets 1 ATA 100 + 1 ATA 33 en // sur la même nappe (80 fils), ça marche, mais le 100 fonctionnera + en 66 qu'en 100 because freiné par le 33.
Mais comme chris28 les a mis séparément (1 en IDE 1 et 1 en IDE 2), le transfert du 100 ne passe pas sur le 33 pasque copier à 42Mo/s sur un HDD à 16.6Mo/s, le HDD ne comprend pas,(bande passante insuffisante) d'ou son plantage.
ATA 33 = 16.6 Mo/s
ATA 66 = 33 Mo/s
ATA 100 = 42 Mo/s
Performances réelles, pas comme sur le papier!
Par contre, ATA 100 + ATA 66 pas de prob.
J'oubliais (pour ça que j'édite).
chris28, le mieux c'est de mettre tes 2 HDD en IDE1 sur la même nappe, le + gros en Master et l'autre en Slave.
Et tes DVD/graveur sur IDE2.
[This message has been edited by JC (edited 19 March 2001).]
Tu ne te fâches pas, hein Jeici... http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif mais j'ai toujours pas compris.
Je croyais qu'il ne fallait pas mettre sur la même nappe les périphériques qui envoient des données et ceux qui les reçoivent. Genre HDD-Graveur ou HDD-HDD?
Dans ces conditions avec deux HDD, un DVD et un Graveur il vaudrait mieux mettre :
Primary Master : HDD1
Primary Slave : DVD
Secondary Master : HDD2
Secondary Slave : Graveur
Si tu transfert toujours du HDD1 vers le graveur, tu n'as pas de prob de transferts de données simultané sur une même nappe...
Pffff tu parles d'une galère l'IDE : tu es limité à quatre périphériques, il faut tout le temps savoir qui est le master du slave et il ne faut pas les mettre dans n'importe quel ordre! Et tout le monde trouve ça normal! http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif
Et pourquoi je me fâcherais ? Y a aucune raison, chacun met ses périph comme il veut.
Ton shéma est très bien!
Mais perso, je met toujours mes 2 HDD en IDE 1 (1 en Master et 1 en Slave "normal je peux pas les mettre les 2 en Master" http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif )
Et le reste en IDE 2.
Et mes transferts se font parfaitement!
M'enfin, c'est perso, hein http://colav.free.fr/Sm/redfacebig.gif
J'édite pasque j'ai oublié qq chose.
Tu vas me dire -"Mais ça répond pas à ma question".
-Ben non, ni aux questions de qui que se soit, j'ai tout simplement testé toutes les config possible, et je trouve que c'est celle-là qui va le mieux.
Va comprendre Charle. http://www.fr.infogrames.com/ubb/rolleyes.gif
[This message has been edited by JC (edited 20 March 2001).]
Ca-y-est! Il remet ça avec son Charles! http://www.fr.infogrames.com/ubb/frown.gif
http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif
PS : mais si tu mets un HDD sur Primary Master et un HDD sur Secondary Master, ils sont tous les deux en Master. Donc tous les deux prioritaires, non? http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif
En Master ou en Slave, ça ne change rien à la priorité, c'est dans le bios que tu règle le HDD prioritaire, pas sur la CM.
Bien entendu pour ne pas perdre de perf sur un HDD, il faut que les 2 soient en même ATA.
Si HDD ATA 100 en 1er et HDD ATA 33 en 2eme, les perfs du 100 sont moins bonne, par contre ATA 100 en 1er et ATA 66 en 2eme, pas de prob, et encore mieux si ATA 100 en 1er et ATA 100 en 2eme.
C'est pour ça que je sépare les HDD des CD/DVD, pasqu'ils n'existent pas en ATA 100, c'est pour l'instant du 33...à part certains graveurs! http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif
Ah? Je croyais que le Master était prioritaire sur le Slave. Scuzi... http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif
Les traditions se perdent... http://www.fr.infogrames.com/ubb/rolleyes.gif
On croirait un "vieux couple" ... http://www.fr.infogrames.com/ubb/rolleyes.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif
Ben... c'est un peu le cas finalement... http://www.fr.infogrames.com/ubb/rolleyes.gif
Admettons que tu ais 2 OS sur des HDD séparés (cas extreme, voir inexistant, car normalement on fait un multi boot) 1 sur Master et 1 sur Slave. Et bien tu vas dans le bios pour donner la priorité au Master -> ça marche et bonne perf.
Tu fais la même chose en donnant la priorité au Slave -> ça marche exactement la même chose. http://www.fr.infogrames.com/ubb/redface.gif
zigue, laisse les vieux couples se balancer des coups de rouleau à pâte...je veux personne entre nous, comme ça je peux mieux taper. http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif
Slap Calliope http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif
http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif
vBulletin® v3.6.9, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.