Horrible doute !

[DukeFreeman]

Bon... hier j'ai fait l'aquisition de 128 Mo de ram en 133 !
Bah... j'ai craque parsque 155 Frcs c'est vraiment po cher !
Alors autant en profité !
Mais...
Pif paf pof !
Je remplace ma barrette qui etait en 100 par celle en 133 et... oh joie !
J'ai trois barrette placable !
Bon bin... je replace ma barrette en 100 !
Donc... en clair !
Au lieu d'avoir 256 Mo en 133 (vu que j'aurais viré ma barrette en 100 qui me faisait baissé la frequence (grr http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif)) j'ai 384 Mo en 100 !
Et voila un horrible doute !
...Windows 98 gere t'il la rame superieur a 256 Mo !
Je viens de faire un dxdiag et il m'as bien pris en compte mes 384 Mo !
De meme qu'au demarage ma becane me marque le joyeux chiffre !
Mais... windows 98... lui ?
Est qu'il va les prendre en compte !
Ou alors est se que sa sert a que dale et que sa va rien me faire recup comme fps sur les jeux ?!
De meme que... je suppose qu'il est plus interressant (si windows gere superieur a 256 Mo) d'avoir 384 Mo en 100 plutot que 256 en 133...
Mais vu que je mis connais po... je prefere laissé des pros repondre http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif
Meme si sincerement au plus profond de mon coeur... je pense qu'il est plus interressant d'avoir 384 en 100...
Bin merci d'avance quoi http://www.fr.infogrames.com/ubb/smile.gif

[JC]

Win gère 192 Mo! En dessus, nada!
Mais on s'en fout de Win...
Ce qu'on veux, c'est que les applications comme PhotoShop, PaintShopPro, 3DMax's etc, fonctionnent mieux et plus rapidement...ET les jeux aussi.
Donc plus t'as de RAM, mieux c'est, ça évite à ton HDD de trop travailler.
Ça te feras gagner quelques fps,pas énormément, mais quand-même ça aide, surtout avec les jeux actuels qui demandent toujours plus de RAM et de puissance.
Quant a l'histoire de savoir si en 100 c'est mieux qu'en 133, le problème est vite réglé vu que t'as un PIII 450 ou 500 (me rappel plus) qui tourne avec un bus de 100, donc la RAM 133 tourne aussi à 100.
Que tu mettes 256 en 133, ça tournera comme du 256 en 100.
Donc 384 c'est mieux que 256.

Je sais pas si je me fais bien comprendre là. http://www.fr.infogrames.com/ubb/wink.gif

[SKEMETH]

192Mo?? ho ben ça alors ça tombe bien, je suis pile a la limite! http://www.fr.infogrames.com/ubb/biggrin.gif

------------------
http://www.ifrance.com/hyperweb/skelogos.jpg

Artiste 3D pour milcis (http://www.milcis.net), newsmaker à Half-Life Fusion (http://www.halflifefusion.com), mappeur pour Nuclear Target (http://www.shockrealm.com/nt), SDF du forum divers d'Infogrames (http://www.infogrames.fr), Electronicien a ses heures, vendeur de tapis, enquiquineur d'hotline et webmaster d'hyperweb (http://www.ifrance.com/hyperweb) (mais ça chut! hein, deconnez pas, c'est une honte ce site!)

[DukeFreeman]

Merci mssieur JC :)
J'avais toujours cru que la limite de windows empeché les autres programme de beneficié...
Mais c'est cool :)
Et tu viens de m'expliqué pourquoi la 133 ne me sert a rien (pour le moment) !
Mais sinon... quand je changerais mon processeur (d'ici la fin de l'année) avec la carte mere (commence a sentir un peu trop le brulé la pauvre ;)) mieux vaux... 256 en 133 ou 384 en 100 ?
Mhhhhhh... bah... de tout façon j'ia le temps :)
et pis... vu le prix de la ram actuellement :)
LOL ;)
Je pourrais m'acheté 3 barrette de 256 quand je changerais de carte mere et de processeur :)
je serais pas a 1000 balle prés (surtout avec la vente des autres barrete de ram !
Enfin bref... franchement... youpie :)
Merci mssieur :)
moi y en a etre content :)