Headset oder Mikrofon?

[Alpharider74]

Hallo Leute,

ich überlege schon eine Zeit ob ich mir ein Mikrofon oder Headset kaufen soll. Ich weiß dass Ihr des öfteren so ein Gerät bei einem InGame-Treffen benutzt, aber wie sind jetzt wirklich Euere Erfahrungen mit diesen Geräten. Was funktioniert besser in TDU: ein Mikrofon oder Headset? Ich glaube daß bei Mikrofone auch die (manchmal nervende) Hintergeräusche zu hören sind, oder liege ich da falsch? Funktioniert ein Mikrofon genau so gut? Kann man auch den Sound der 5.1 oder 7.1 PC-Speakersystem auch mit Headset geniessen? Was meint Ihr?

[Hot-Ride]

Ich habe ein 5.1 Headset. Ein Headset ist absolut nix anderes als ein normaler Kopfhörer mit einem normalen Mikrofon, nur eben in einem Set -> Headset.
Ich finde es blödsinnig, sich ein Mikrofon zu kaufen und dann die Lautsprecher anschließen. Muss aber jeder selbst wissen. Ein Headset hast du fest auf dem Kopf, wobei ein Mikrofon meist nur auf dem Tisch rumsteht.
Wenn du unbedingt 5.1 Sound willst, und mit dem Gedanken spielst, dir ein 5.1 Headset zu kaufen, dann musst du dafür mindestens 60-[x] € investierten um ein gutes zu bekommen. Meins kostete 100 € + Sounblaster X-Fi Xtreme Music für 70 €. Lautsprecher haben aber auch ihre vorzüge. Ist eigentlich schwer zu sagen. Wofür willst du denn das Mikrofon alles benutzen?


______
Erläutere mir mal, wie du auf die Umfrageauswahl "Weiß nicht, benutze die Tastatur" kommst bezüglich der Frage, ob Headset oder Mikrofon? .. :laugh:
Was hat eine Tastatur mit der Frage zu tun??

[WitzTuete]

Grundsätzlich kann ich nur ein Headset empfehlen. So haste das Micro immer vorm Mund und somit mehr Komfort.
Standmicros is ne blöde Sache weil du dich dann immer da hin beugen musst.

Headsets müssen nicht mal wirklich teuer sein. Ich hab mir das Creative HS300 zugelegt für gerade mal 12€ und es hat mich in den letzten 3 Jahren nicht im Stich gelassen. Die Soundquali ist durchaus gut.

7.1 Sound wirst du allerdings nicht bekommen. Ist nur ein Stereo Headset. :P

[The_bad_Frag]

Nimm ein Mikro.

1. Hintergrundgeräusche hört man bei Headsets und Mikros. Es kommt drauf an wie man es einstellt.

2. Es gibt meiner Meinung nach noch kein Headset, was mit dem Klang eines ordendlichen HI-FI Kopfhörers mitkommt.

3. Wenn mal das Kabel kaputt geht, ist es bei einem Headset wesendlich schwerer ein Ersatzkabel zu bekommen und es wieder anzulöten.

4. Einzelne Mikros haben meist die bessere Qualität.

[Alpharider74]

Vielleicht für Internettelefonie...
Aber das ist jetzt nicht so wichtig, oder...?

[xxHOMiExx]

und wenn du nur ein mikro hast musst du den sound durch die boxen laufen lassen und alle hören ein echo...oder du schliesst zusätzlich kopfhörer an,aber das ist ehrlich gesagt alles unsinn da man schon für 8euro gute headsets bekommt...also lieber headset anstatt nur ein mikro...

[Hot-Ride]

Grundsätzlich kann ich nur ein Headset empfehlen. So haste das Micro immer vorm Mund und somit mehr Komfort.
Standmicros is ne blöde Sache weil du dich dann immer da hin beugen musst.

Headsets müssen nicht mal wirklich teuer sein. Ich hab mir das Creative HS300 zugelegt für gerade mal 12€ und es hat mich in den letzten 3 Jahren nicht im Stich gelassen. Die Soundquali ist durchaus gut.

7.1 Sound wirst du allerdings nicht bekommen. Ist nur ein Stereo Headset. :P

Das HS 300 hatte ich auch, allderdings ging mir das nach nichteinmal 6 Monaten kaputt, nach häufiger Verwendung.. -> zum Händler und Geld zurück bekommen! Danach hatte ich ein Plantronics Audio 340, welches schon viel komfortabler war, als das Creative. Nun bin ich im Besitz des Plantronicsheadsets und meines Speedlink Medusa 5.1 Sorround Home Edition.
Ich finde den klang meines Medusas sogar besser als bei manchen Kopfhörern. Der 5.1 Effekt kommt auch gut zur Geltung, WENN man alles richtig einstellt. Ohne die richtigen Einstellungen kann kein Kopfhörer wirklich gut sein. Außerdem spielt die Soundkarte auch eine Rolle. Ich empfehle mindestens eine Soundblaster Audigy, bei einem hochwertigem Headset.

Das Plantronics kostete 30€, mein Medusa satte 100€.

[The_bad_Frag]

für 8euro gute headsets bekommt...

Die klingen dann wie Sparkassen-Kopfhörer, die man umsonst bekommt :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

[xxHOMiExx]

naja es geht so...also mein bruder hat ein bose headset wat 170euro kostet und das hatte ich mal als kleinen vergleich und sooo schlecht ist der sound auch nicht bei billigen headsets...man muss sich halt nur erkundigen wie die sound quali ist

[Hot-Ride]

Stimmt, 8€ Headsets klingen wie Sparkassenkopfhörer.. :nuts:

20€ sollte man schon hinlegen, um einigermaßen was gutes zu bekommen. Mein Plantronics hat zwar kein 5.1, allerdings klingt es sehr gut. Und wenn dir ein Headset mit Nackenbügel, wie mein Plantronics nicht gefällt, kannst du auch ein normales nehmen. Kosten alle so um die 20-30€.
-> Wer billig kauft, kauft 2 mal.

Der Grund für die Anschaffung meines Medusas war nur der 5.1 Sound und die überragende Qualität. Sonst hätte ich noch mein Plantronics in benutzung.

[xxHOMiExx]

wie auch immer...mit einem headset ist man aufjedenfall besser dran als nur mit einem mikro...egal wie billig/teuer

[hummz]

headset...

entweder das von medusa 5.1 ... oder wenn du was richtig geiles auf die ohren haben willst nimmst du das geile teil hier (http://www.raptor-gaming.com/raptor/Produkte/h1.htm)

da mein medusa den löffel abgegeben hat (nach 3jahren) bin ich übergangsweise auf das terratec 5.1 umgestiegen...ist auch nicht schlecht..und seine 60€ wert... aber für das ultimo kann ich dir nur das raptor 7.1 ans herz legen... das wird mein nächstes werden ^^

[FfFCMAD]

Wenn du eine gute Soundkarte hast > Sennheiser HD270 oder hoeher
(am Besten ab 150€ Klasse mit 10Hz< > 30000Hz Frequenzbereich)

Dazu ein kleines Ansteckmikro was sich ueberall unterbringen laesst.


Ansonsten HD160 Headset von Sennheiser fuer etwa 100€...
Gutes Einsteigergeraet.

Vom Medusa und billigen Headsets und Kopfhoehrern rate ich dir ab.
Auch wenn PC- Spieler Zeitschriften dieses Headset und Andere als gut werten: Schrott. Ausserdem haben die von Sound eh keinen Plan.
Geldverschwendung und der Klang ist unter aller Sau. Erst ab 150€ gibts wirklich gute Geraete

[xxHOMiExx]

und wenn du mal im lotto gewinnst empfehl ich dir das >>> Klick (http://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=headsetx_headset_index)

EDIT: das bose headset wird übrigens von der luftfahrt genutzt :laugh: :laugh: :laugh:

[Alpharider74]

Jooo, das alles klingt sehr positiv! Wie ich es jetzt so lese, bin ich doch besser dran mit einem Headset..

[The_bad_Frag]

Also wer guten Sound (auch bei DVD-A) haben will und Bewegungsfreiheit, sollte zu einem AKG Hearo 888 Titan oder AKG Hearo 999 Audiosphere II greifen.

Als Mikro für wenig Geld würde ich das Vivanco EM 216 emfehlen. Dies ist zwar ein Ansteck-Mikro, man wird aber auch sehr gut verstanden, wenn man es am Bildschirm festmacht. Mit ner Soundkarte mit Mikrofon-Verstärker kann man problemlos von 10 Meter Entfernung normal sprechen und wird trozdem verstanden.

[xxHOMiExx]

hiermal ne kleine test / preisvergleich liste

>>>Headsets im Test (http://www.testberichte.de/testsieger/level3_telefongeraete__isdn_headsets_214.html)<<<

[FfFCMAD]

Also wer guten Sound (auch bei DVD-A) haben will und Bewegungsfreiheit, sollte zu einem AKG Hearo 888 Titan oder AKG Hearo 999 Audiosphere II greifen.

Als Mikro für wenig Geld würde ich das Vivanco EM 216 emfehlen. Dies ist zwar ein Ansteck-Mikro, man wird aber auch sehr gut verstanden, wenn man es am Bildschirm festmacht. Mit ner Soundkarte mit Mikrofon-Verstärker kann man problemlos von 10 Meter Entfernung normal sprechen und wird trozdem verstanden.


HIHI, ich habe das Vivanco E35 Ansteckmicro :D

AKG Kopfhoehrer sollen nicht schlecht sein, ich habe sie aber noch nicht getestet.



Ueberlegt es euch gut: Steckt etwas Geld in Kopfhoehrer. Es ist wirklich erst ab 150€ ein sehr gutes Gereat zu haben (vorrausgesetzt man achtet auf technische Daten, der Frequenzbereich muss unter 10Hz anfangen und weit ueber 30000Hz maximal schaffen) Die restlichen Daten stimmen, sobald man diese Frequenzbereiche hat, nahezu immer. Achtet auch darauf das ihr warscheinlich einen zusaetzlichen Hifi- Verstaerker braucht.

Ein guter Kopfhoehrer kann euch, wenn er von hoher Qualitaet ist, ein ganzes Leben begleiten.

[Teamkillah]

Hi,
also ich benutze ein Richtmikro was ich oben auf meinem Monitor befestigt habe. Ich brauch mich nicht vorbeugen oder ähnliches und nebengeräusche, Boxensound, werden rausgefiltert bzw. kommen nicht durch da es ja ein Richtmikro ist. Das war übrigends bei meinem Mainboard dabei und hat einen eigenen Anschluß sodas ich trotzdem noch n Headset anschließen könnte, was ich aber nicht tue da mich sowas nervt. Is eindeutig ne Sache die man probieren muß (soll ja nicht drücken oder rutschen oder beides :chapeau: )

Grüße

Teamkillah

[Hot-Ride]

Das Raptor Teil ist unsinn. Sorry, stimmt aber. Ein Kollege von mir hat das, und das hat auch nur einen 5.1 Effekt. Ich merke beim Raumklang keinen Unterschied zu meinem.... :nono:

Lieber ein RICHTIGES 5.1 Headset mit einer guten externen Soundkarte (PCI - zum Beispiel X-Fi von Creative). Wäre meine Meinung. Klanglich bin ich sehr anspruchsvoll. Aber mein Medusa entspricht meinen Anforderrungen an ein sehr gutes Headset. Außerdem ist das Mikrofon bei dem Headset auch abnehmbar, und stört somit nicht, wenn man es mal nicht braucht. Aber wenn Medusa, dann die Home Edition. Sonst ärgerst du dich hinterher :o

Und .. omg. Ein Frequenzbereich von unter 10 - 30.000 Hz?? Meinst du, du nimmst die Frequenzen noch war? Das glaube ich nicht.
Mein gehör reicht bis knapp 20.000 Hz. Somit reicht es, wenn es bei 25 kHz aufhört und bei 10 anfängt.

[xxHOMiExx]

aber zum "ab und zu" gebracuh reicht glaub ich ein 30-40euro headset voll und ganz...und wie man in der liste sieht kriegt man fur 40euro schon ein sehr gutes headset was fürs zocken voll und ganz reicht...

[FfFCMAD]

Das Raptor Teil ist unsinn. Sorry, stimmt aber. Ein Kollege von mir hat das, und das hat auch nur einen 5.1 Effekt. Ich merke beim Raumklang keinen Unterschied zu meinem.... :nono:

Lieber ein RICHTIGES 5.1 Headset mit einer guten externen Soundkarte (PCI - zum Beispiel X-Fi von Creative). Wäre meine Meinung. Klanglich bin ich sehr anspruchsvoll. Aber mein Medusa entspricht meinen Anforderrungen an ein sehr gutes Headset. Außerdem ist das Mikrofon bei dem Headset auch abnehmbar, und stört somit nicht, wenn man es mal nicht braucht. Aber wenn Medusa, dann die Home Edition. Sonst ärgerst du dich hinterher :o

Und .. omg. Ein Frequenzbereich von unter 10 - 30.000 Hz?? Meinst du, du nimmst die Frequenzen noch war? Das glaube ich nicht.
Mein gehör reicht bis knapp 20.000 Hz. Somit reicht es, wenn es bei 25 kHz aufhört und bei 10 anfängt.

Je hoeher der Fequenzbereich, umso eher bleibt er linear. Der Unterschied zwischen einem 10Hz - 25000Hz und einen <10Hz >38000Hz ist extrem... Zudem kommt ein sehr raeumliches Klangbild herueber. Es geht nicht darum das du die hohen Frequenzen bewusst warnimmst, es kommt darauf an ob der Kopfhoerer alles wiedergibt, was bei ihm ankommt. 5.1 Headsets sind Muell. Glaubs mir. Und bei guten Kopfhoerern hast du einen besseren Raumklang als mit diesen Billigdingern. Wie kann man auch erwarten, das bei 6 Membranen + Verstaerker + eventuell vorhandene USB- Soundkarte im Medusa fuer den Spottpreis was geboten werden kann, wo High-End Kopfhoerer mit zwei Membranen > 300€ kosten?

Uebrigens: wenn man bei neuen Kopfhoerern auf einmal ein Rauschen warnimmt ist das ein gutes Zeichen :) (Bei einem Kopfhoehrer ohne interne Soundkarte oder Verstaerker versteht sich)

[muGGe69]

hi

ich habe einen Kopfhörer von Sennheiser
bei mir geht das Audiosignal vom PC weg auf einen HiFi-Verstärker , und da dran sind zum einen 2 gute Boxenpaare (zweimal Stereo) , die ich dann bequem auschalten kann , und zum Kopfhörerbetrieb übergehe

es gibt nix schlimmeres , als wenn du dichselber bei jemandem im Teamspeak oder Skype mit leichter Verzögerung hörst - und vorallem hört man in solchen Situationen auchgleich noch den ganzen Sound vom Spiel

HiFi-Kopfhörer gibt es sehr gute - einfach mal einwenig vergleichen gehen

und als Mikro bekommt man für ca. 10 Euro ein ganz normales PC-Mikrofon , sogar mit einem biegsamen Schwanenhals
und mit einwenig Basteln und und Zweikomponentenkleber , bekommt man so ein Mikrofon auch an die eine Seite vom Kopfhörer festgemacht

das einzige was ich immernoch suche , ist eine GUTE WIRELESS-Variante
damit man sich auchmal vom PC entfernen kann , und trotzdem weiterquatschen kann
aber da scheitert es bislang am Mikrofon , entweder sind die extrem teuer oder zu gross und schwer
die Funkmikrofone kommen aus der Bühnentechnik für Musiker - aber eben ... gute und vorallem kleine sind da sehr sehr teuer , wenns drahtlos sein soll

MFG
muGGe69

[Hot-Ride]

Je hoeher der Fequenzbereich, umso eher bleibt er linear. Der Unterschied zwischen einem 10Hz - 25000Hz und einen <10Hz >38000Hz ist extrem... Zudem kommt ein sehr raeumliches Klangbild herueber. Es geht nicht darum das du die hohen Frequenzen bewusst warnimmst, es kommt darauf an ob der Kopfhoerer alles wiedergibt, was bei ihm ankommt. 5.1 Headsets sind Muell. Glaubs mir. Und bei guten Kopfhoerern hast du einen besseren Raumklang als mit diesen Billigdingern. Wie kann man auch erwarten, das bei 6 Membranen + Verstaerker + eventuell vorhandene USB- Soundkarte im Medusa fuer den Spottpreis was geboten werden kann, wo High-End Kopfhoerer mit zwei Membranen > 300€ kosten?

Uebrigens: wenn man bei neuen Kopfhoerern auf einmal ein Rauschen warnimmt ist das ein gutes Zeichen :) (Bei einem Kopfhoehrer ohne interne Soundkarte oder Verstaerker versteht sich)



Öhhhm.. wieso sollte ich dir glauben, wenn ich ein Medusa habe und es besser weiß, aus eigener Erfahrung? .. Naja.. ich will mich nicht streiten. Ich respektiere auch deine Meinung.
Außerdem kannst du kein 5.1 HEADSET mit einem HIGHEND-KOPFHÖRER vergleichen.. Vergleiche doch gleich LKWs und Bobby-Cars... :nuts: .. Spaß beiseite.. Das Medusa ist ein Gutes Headset. Ich habe es, bin zufrieden, 2 Freunde haben es und sind auch zufrieden..

[FfFCMAD]

Ich auch, wer seine Kopfhoehrer gut findet soll sie benutzen :)
Aber probiere trotzdem mal was Besseres, wenn sich die Moeglichkeit bietet.

[Hot-Ride]

Werde mal ein Sennheiser und ein Bose testen. Mal sehen, wie groß der Unterschied ist.. :nuts:

[xxHOMiExx]

bose ist wie immer in sachen quali das beste was du kriegen kannst...ich glaub es wird schwer etwas besseres zu finden...nicht ohne grund benutzt man in der luftfahrt bose headsets..

[FfFCMAD]

Lottogewinn :D

[Papa_Mario]

Nimm ein Mikro.

1. Hintergrundgeräusche hört man bei Headsets und Mikros. Es kommt drauf an wie man es einstellt.

2. Es gibt meiner Meinung nach noch kein Headset, was mit dem Klang eines ordendlichen HI-FI Kopfhörers mitkommt.

3. Wenn mal das Kabel kaputt geht, ist es bei einem Headset wesendlich schwerer ein Ersatzkabel zu bekommen und es wieder anzulöten.

4. Einzelne Mikros haben meist die bessere Qualität.

Also ich würde sagen, kauf Dir nen gutes Headset!

Zu 2) Also ich hatte bis vor einiger Zeit nen Logitech 350W USB, der Teil hatte nen super Klang! Schönser satter Sound, hat nicht verzerrt, nix. Mein Bruder hat HiFi Kopfhörer von Sennheiser, die haben nicht so einen guten Klang, hat er selber gesagt.

Zu 4) Bei einem guten HS haste auch nen Micro mit Top Qualität.

Also ich selber nutzte z.Z. 2 Soundkarten, um den Spielsound vom TS zu trennen, so hab ich auf den Boxen den Gamesound und im HS die Stimmen. Das geht auch mit einem USB-HS super!

Micro hat zudem den Nachteil, das man es meist nicht so nah am Mund hat, also muß man es anders einstellen, meist leider so, daß die anderen auch den Gamesound von Dir hören, und das kann nervig sein. Mit dem HS hab ich im TS immer Voice an, als ich seiner Zeit noch ein Micor genutzt habe, mußte ich immer PTT anmachen, und es ist nicht toll, immer zur Tastatur greifen zu müssen, wenn man was sagen will.

[xxHOMiExx]

Lottogewinn :D
:laugh: :laugh: :laugh:

naja aber es gibt auch bose headset die kein vermögen kosten...
ab 70euro fängt es bei bose headsets an und das ende ist bei 1600euro :laugh: :laugh: :laugh:

[Dopefish]

Also ich habe ein Sennheiser-Headset (von meinem Bruder geliehen) und nach 2-3 Std. TDU zocken tun mir die Ohren weh. Finde beim Kauf eines Headsets auch entscheidend, wie bequem das Teil auf den Horchlöffeln ( :laugh: ) sitzt.

[xxHOMiExx]

jaja die brüder müssen immer bluten :laugh: :laugh: :laugh:

aber da haste schon recht...nach einer stunde headset aufm kopf schmerzt das schon ein bisschen an den ohren

[The_bad_Frag]

Mein Bruder hat HiFi Kopfhörer von Sennheiser, die haben nicht so einen guten Klang, hat er selber gesagt.

Auch von Sennheiser gibt es Billig-Kopfhörer. Und wenn du denkst, dass alles wo ->HIFI<- draufseht auch gut klingt, irrst du dich. Auch auf Sparkassen-Kopfhörer kann man HIFI draufschreiben, obwohl das ja nicht stimmt.

Wenn du dir vielleicht mal nen Stereo oder Audioplay kaufst, kannste ja mal in der Bestenliste nachgucken, was die unter HIFI Kopfhörern verstehen. Denn wenn man sich da aus der Bestenliste einen Kopfhörer ab 300€ kauft, kannste davon ausgehen, dass der gut klingt.

PS: MP3 müsste verboten werden, wegen der zu schlechten Soundqualität. :p

[Hot-Ride]

jaja die brüder müssen immer bluten :laugh: :laugh: :laugh:

aber da haste schon recht...nach einer stunde headset aufm kopf schmerzt das schon ein bisschen an den ohren

Hm.. unförmige Ohren? :laugh: (scherz!)
Ich kann mit meinem Headset auch mal eine Session von 12 Stunden durchhalten, OHNE Schmerzen :nuts:


Und mp3 = Schlechte Qualität? ... Dann würde ich mal keinen Codec mit nur 64kbit/s nehmen tonguegre . 192 kbit/s klingen durchaus gut. Mp3 ( Mpeg1 Layer3 ) ist eigentlich nur anders in den Frequenzen. Es werden sozusagen einfach die Frequenzen "herausgenommen", die der Mensch sowieso nicht wahrnehmen kann..

[Dopefish]

Hm.. unförmige Ohren? :laugh: (scherz!)
Ja, also ehrlich gesagt sehen meine Ohren diesen verdammt ähnlich:

http://www.newstrekker.com/series_tos/pic_bios/spock.jpg

Da soll noch einer sagen, es wäre damit einfach, Kopfhöhrer zu benutzen :laugh: Spass beiseite. Es gibt eben solche und solche Kopfhöhrer. Die einen schmerzen nach ein paar Stunden, die anderen eben nicht. Ist wahrscheinlich auch ein Qualitätsmerkmal.

[xxHOMiExx]

:laugh: :laugh: :laugh: 10sur10

ich denk mal eher das es an den billigeren headsets liegt wegen dem niedrigen trage komfort

[The_bad_Frag]

192 kbit/s klingen durchaus gut.

LOL!!!! MP3 ist erst ab 600kbit/s ertragbar!!!!!! Hast du noch nie DVD-A oder SACD gehört??? Oder benutzt du Sparkassen-Kopfhörer :p

[WitzTuete]

LOL!!!! MP3 ist erst ab 600kbit/s ertragbar!!!!!! Hast du noch nie DVD-A oder SACD gehört??? Oder benutzt du Sparkassen-Kopfhörer :p

son quatsch... für normalen Hörgenuss taugt 192 auf jeden fall.

[The_bad_Frag]

son quatsch... für normalen Hörgenuss taugt 192 auf jeden fall.

HILFE!!! Wo sind die Kotztüten wenn man sie braucht!!!!!!!

[Starflyer]

HILFE!!! Wo sind die Kotztüten wenn man sie braucht!!!!!!!

Du hast sicher ne externe Festplatte an deinen mp3 Player dranmontiert, damit du wenigstens 10 Songs in deiner "600kbit/s-Ist-Das-Minimum-Für-Den-Hörgenuss-Qualität" unterwegs hören kannst.

Möchtest du uns bitte noch die Quelle für deine Musikdateien is dieser Qualität verraten? Und dann würde ich gerne noch den Codec, welcher Bitraten bis zu 600kbits/s ermöglicht kennenlernen^^

Alle meine Audiodateien liegen in einer Qualität von 192kbit/s auf der Festplatte meines Computers, und es reicht aus!!!

[FfFCMAD]

Man hoert selbst bei 320KBit noch Kompressionsartefakte. Ab 320KBit reichts aber zum Hoeren.

[NFS-Center_Duckman]

Au man .
Erst wird darüber gestritten wie viele FPS flüssig sind und jetzt welche Qualität eine MP3 haben muss damit sie gut klingt .

Leute wir sind doch nicht im Kindergarten .......
Geht zum Ohrenarzt und fragt ihn bei welcher Qualität bei MP3's noch hörbare Unterschiede gibt .
Ist ja echt nicht mehr zu fassen hier .

[SirLugash]

LOL!!!! MP3 ist erst ab 600kbit/s ertragbar!!!!!! Hast du noch nie DVD-A oder SACD gehört??? Oder benutzt du Sparkassen-Kopfhörer :p

Ach warum denn nicht gleich 1.411.200 bit/s ?
Ach nee, das wär ja schon AudioCD-Quali...

[xxHOMiExx]

früher gabs sowas nicht :laugh: :laugh: :laugh:
hauptsache es brummt und macht krach :laugh: :laugh: :laugh:

[Alpharider74]

Thanx Leute Thanx!

Danke für Euere Reaktionen, den Gedanken an einem Mikrofon werde ich dann wohl eben zur Seite schieben. Ich konzentriere mir besser auf ein komfortabeles Headset!

Grazie!

[hummz]

früher gabs sowas nicht :laugh: :laugh: :laugh:
hauptsache es brummt und macht krach :laugh: :laugh: :laugh:

genau...die guten alten kassetten!

hab 600kbit/s ...ja ne is klar.... meine mp´s haben so im schnitt 192 oder gar weniger...und die klingen trotzdem gut...

es mag wohl an der "jungen" generation liegen das sie alles übertreiben müssen....

damals waren kassetten und LP´s das größte ^^ und über deren qualität hat auch keiner gemeckert :p

[The_bad_Frag]

Du hast sicher ne externe Festplatte an deinen mp3 Player dranmontiert, damit du wenigstens 10 Songs in deiner "600kbit/s-Ist-Das-Minimum-Für-Den-Hörgenuss-Qualität" unterwegs hören kannst.

Ihhh ein MP3 Player!!! Ich besitze doch keinen MP3 Player!!!!! Für unterwegs kommt nur mein MD-Walkman MZ-R909 mit nem Beyerdynamic DT880 s Kopfhörer zum Einsatz. Auf Minidiscs werden die Daten zwar auch komprmiert, weil es aber viiiiiel ausgereifter ist, klingt es demensprechend gut.

Möchtest du uns bitte noch die Quelle für deine Musikdateien is dieser Qualität verraten? Und dann würde ich gerne noch den Codec, welcher Bitraten bis zu 600kbits/s ermöglicht kennenlernen^^
Hehe du kannst ja hier die Ware* links posten :laugh: Ich will nicht, dass mein Account gesperrt wird. :laugh:


Ach warum denn nicht gleich 1.411.200 bit/s ?
Ach nee, das wär ja schon AudioCD-Quali...
Jop was meinst du was ich höre, wenn ich von den Tracks keine DVD-A oder SACD's bekomme.


damals waren kassetten und LP´s das größte ^^ und über deren qualität hat auch keiner gemeckert
Da gebe ich dir Recht. Wenn man den richtigen Plattenspieler (nicht so nen DJ-Schrott) und Vorverstärker hat, klingt eine LP um längen besser als eine MP3. Type IV Kassetten sind meiner Meinung nach ungefähr MP3 qualität.

[thepr0phecy]

LOL!!!! MP3 ist erst ab 600kbit/s ertragbar!!!!!! Hast du noch nie DVD-A oder SACD gehört??? Oder benutzt du Sparkassen-Kopfhörer :p

Also zum einen endet die Bitrate bei 320KBit/s beim MP3 Codec. Zum anderen sind im Vergleich zur unkomprimierten Form gegenüber MP3-Dateien in dieser höchsten konstanten Bitrate kaum Unterschiede hörbar, sondern allenfalls messbar. Was man z.B. mit einem Audio Programm wie Adobe Audition sehr gut überprüfen kann, in dem man beide Lieder (MP3 und unkomprimiert) dort lädt und vergleicht.

Und DVDA oder SACD höre ich lieber nicht mit dem Kopfhörer, da dieser niemals, egal wie gut er auch sein mag, Tiefbässe authentisch wiedergeben kann.

[The_bad_Frag]

Und DVDA oder SACD höre ich lieber nicht mit dem Kopfhörer, da dieser niemals, egal wie gut er auch sein mag, Tiefbässe authentisch wiedergeben kann.
100% Richtig! Aber wenn Andere im Haus sind denen die Musik nicht gefällt, bleibt einem ja nix anderes über. :noooo: Und bei 40 - 50 db kommt die Musik einfach nicht so rüber...

[WitzTuete]

Ihhh ein MP3 Player!!! Ich besitze doch keinen MP3 Player!!!!! Für unterwegs kommt nur mein MD-Walkman MZ-R909 mit nem Beyerdynamic DT880 s Kopfhörer zum Einsatz. Auf Minidiscs werden die Daten zwar auch komprmiert, weil es aber viiiiiel ausgereifter ist, klingt es demensprechend gut.


Unterwegs hat man so viele nebengeräusche aus der Umwelt das es erst recht quatsch ist mit Hiqh Quali Zeugs durch die gegend zu rennen.

[The_bad_Frag]

Unterwegs hat man so viele nebengeräusche aus der Umwelt das es erst recht quatsch ist mit Hiqh Quali Zeugs durch die gegend zu rennen.
Unterwegs kann ja auch heißen, dass man mal über nen Wochenende wegfährt und dort auch Musik haben will, ohne die ganze HIFI-Anlage mitzunehmen.

Auf der Straße höre ich eh keine Musik, da es genug Beklopte gibt, die nicht Autofahren können und man ständig Hechtstrünge machen muss, um nicht übergefahren zu werden. (Ist garnicht so übertrieben :) )

[thepr0phecy]

Unterwegs hat man so viele nebengeräusche aus der Umwelt das es erst recht quatsch ist mit Hiqh Quali Zeugs durch die gegend zu rennen.

Das kommt ganz auf die Lautstärke an... eekblue: Spätestens dann wenn einem der Polizist genervt auf die Schulter tippt, weil er seid 3 Min. mit Tempo 2KM/h mit dem Streifenwagen hinter einem (Blaulicht und Martinshorn natürlich angeschaltet) schleichen muss, weil man selbst mit geschlossenen Augen den Klängen von Wagner lauscht und mitten auf der Hauptstraße lässig schlendert, wird man feststellen das auch legal erworbene Musik extrem teuer werden kann...

:eek2:

[Alpharider74]

Ähh, Jungs...? rolleyesa

Es ist toll das Ihr jetzt über Kopfhörer für verschiedene Medienspieler redet aber meine Frage betraf eigentlich nur Mikrofone und/oder Headsets fürs PC-Bereich...

Bitte, versucht ein Bißchen mehr beim Thema zu bleiben...

Danke! :)

[Hot-Ride]

Headset -> Mehr Komfort.. klare Antwort. Ich würde nie zu einem Mikrofon greifen.

Und wir sind ja nun nur abgekommen, weil wieder mal jemand meinte, 192kbit/s würden nicht ausreichend gut klingen. Derjenige sollte sich mal ein Hörgerät kaufen :nuts: . Spaß beiseite. Es ist eine Frage der persönlichen Meinung.. Ich und auch die meisten anderen, finden, dass 192kbit/s gut klingen. Wenn es leute gibt, die meinen, dass Mp3s generell schlecht klingen, dann soll es diese Leute eben geben. Kann mir auch egal sein, wie die im Alltag mit ihren Kasseten und Minidics zurechtkommen. Ich bleibe beim Komfort meines Flashspeichers, auf dem sich ausschließlich Mp3 Dateien mit 192kbit/s befinden.

Ps: Mp3s können maximal 320kbit/s haben. Wurde ja bereits gesagt. Aber man kann es auch übertreiben :nono: . 320kbit/s sind schon nahe der CD Qualität, im *.cda Format. Somit würde ich dann nur wertvollen Speicher auf meinem Mp3-Player ( mit guten Klang tonguegre ) wasten.
Aber Ende der Diskussion nun: Jeder hat seine eigene Meinung!

[The_bad_Frag]

Einmal muss ich mich leider noch dazu äußern, dass MP3's nicht mehr als 320 kbit/s haben können. Dann ist aber auch Schluss!!! Wenn dann noch was zu diskutieren ist bitte nur noch per PM!

Und nun schaut es euch HIER (http://dodmaps.do.funpic.de/bilder/screenJPG.JPG) an!

[thepr0phecy]

Einmal muss ich mich leider noch dazu äußern, dass MP3's nicht mehr als 320 kbit/s haben können. Dann ist aber auch Schluss!!! Wenn dann noch was zu diskutieren ist bitte nur noch per PM!

Und nun schaut es euch HIER (http://dodmaps.do.funpic.de/bilder/screenJPG.JPG) an!

Da kann man nur spekulieren woran das liegt, vermutlich handelt es sich um Dateien mit Variabler Bitrate, die in den Eigenschaften nicht korrekt analysiert werden können.

Fakt ist, dass im MP3 Standard nur Bitraten bis 320KBit/s vorgesehen sind. Kann man auch hier (http://www.fh-jena.de/contrib/fb/et/personal/ansorg/mp3/mp3_2_res.htm)
nochmal nachlesen.

Edit: Ok ich weiß jetzt wo der Haken an der Sache ist. Es handelt sich dabei um ein sog. FreeFormat Mp3, welche aber nicht dem MP3-Standard entsprechen und Bitraten bis zu 640Kbit/s anbieten. Diese Mp3-Files laufen aber nur mit bestimmten Abspielprogrammen.

[Hot-Ride]

Dann verstehe ich das hier nicht:

Hab mal in meinen Liedern gestöbert und das gefunden:
http://civic.ci.funpic.de/1400kbits.JPG

Hat jemand auch dafür eine Erklärung? .. :nuts:

Ps: Ebenfalls Mp3, allerdings in JEDEM Player abspielbar.

[NFS-Center_Duckman]

Ich tippe mal darauf das die Datei eine Variable Bitrate hat . Windows hat mit Dateien die eine Variable Bitrate haben Probleme beim Anzeigen .
Das Problem kenne ich von meinen Dateien auch .

[WitzTuete]

Variable Bitrate, guckst du hier!

http://witztuete.de/misc/zerobit.jpg